心理學 Ψ EXCEL Ψ 網路

1966年，心理學家Wason想要研究人類的推理歷程，因此設計了下面這個實驗：

桌面上有四張卡（如下圖），每張卡一面是英文字母，一面是數字。現在可見的一面是A、K、4、7。
請問...你至少要應該翻開哪些牌，才能驗證這些卡片都符合「如果卡的一面是母音，另一面必然是偶數」的規則？

答案是： A 與 7。   原因與"若p則q"，"若非q則非p"有關，我在這邊就不多解釋了~

可能大部分的人都沒有答對，不過，這不代表你邏輯不好，因為題目的描述實在讓人太難思考了！

如果題目換成以下情境，相信大多數的人都應該答得出來吧~

現在規則是「如果一個人喝酒，那他一定滿18歲」，如果你是警察在PUB外面看到以下四個人

甲：不知道年紀多大，但一個手上拿著海尼根的人
乙：不知道年紀多大，但一個手上拿著可樂的人
丙：一個白髮老翁，手上拿著不知名的飲料
丁：一個看起來未滿18歲的人，手上拿著不知名的飲料

那麼你至少需要臨檢哪幾個人，才能確認這些人都沒有違法？

答案是：甲 與 丁。    原因.....應該不需要解釋了吧^^

根據研究，第一個情境的答對率大約只有25%，但是第二個情境則有75%左右的人答對  (實際數據我要查查資料)

為什麼換了情境，人們的邏輯思考就變好了呢？

心理學家如何解釋這樣的研究結果呢？  這部分等我有空再補充上來囉 :p